Аудиторская фирма Аудит Холдинг логотип

Аудиторские услуги и консалтинг

+7 (495) 60­1-97­-98Телефон

 



Поиск по сайту


Новости

12 Янв 2015
В поддержку постоянных клиентов принято решение о сохранении на прежнем уровне стоимости абонентского обслуживания
подробнее >>

18 Дек 2014
Пройдена очередная проверка качества аудиторской деятельности.
подробнее >>


Личный кабинет
Логин:
Пароль:
Регистрация - Забыли свой пароль?

Если не можете войти


Подписка на рассылку
 
Наша команда
 

Когда имеет смысл идти в ВАС?

Высший Арбитражный суд является одним из элементов судебной системы России. Высший Арбитражный Суд РФ – высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практике. Иными словами, вступившие в силу судебные акты могут быть пересмотрены механизмом надзора только ВАС (статья 292 АПК РФ), а также возможен их пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам (часть 2 статьи 310 АПК РФ). В данном случае мы не рассматриваем вопрос обжалования судебных определений.

Цель обращения в ВАС РФ - пересмотр уже вынесенных судебных решений в порядке надзора как средство исправления ошибок, которые могут быть допущены при рассмотрении дела судами нижестоящих инстанций (первой инстанции, апелляции и кассации). Таким образом, можно сказать, что надзор – дополнительная гарантия права на судебную защиту.

Законодательством РФ установлен исключительный порядок надзора: решение по делу, вступившее в законную силу, пересматривается только в случае подачи жалобы/представления лицами, имеющими на то право. А заявители жалобы/представления могут оспаривать решение/определение/постановление полностью либо мотивировочную часть этих актов (если доводы, изложенные в акте, ошибочны, но на разрешение дела по существу не влияют). Требования к оформлению заявления/представления состоят в том, что они должны содержать доводы о тех обстоятельствах дела, которые установлены нижестоящими судами, а также ссылки на допущенные, по мнению подающего жалобу, нарушения (выраженные, например, в отклонении от принципа единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм российского права, либо нарушение прав и свобод конкретных граждан или неопределенного круга лиц, которые влекут либо изменение, либо отмену решения).

Для чего же создан институт надзорного производства? Цель его – повышение правового качества отправления правосудия и обеспечение осуществления принципа независимого и единообразного толкования норм российского арбитражного права. Деятельность, которую осуществляет ВАС – пересмотр в качестве надзора судебных актов (решений и постановлений) нижестоящих судов РФ, вступивших в силу. Таким образом, надзор осуществляет такие наиболее важные функции, как:

  1. общая функция - рассмотрение в качестве надзора постановлений и решений арбитражных судов РФ, уже имеющих юридическую силу (т. е. формальный пересмотр постановлений апелляции и кассации);
  2. специальные функции – надзор, будет являться последней инстанцией применительно к постановлениям кассации, когда последняя в рамках своих правомочий (пункт 1 статьи 287 АПК РФ), отменяет судебные акты первой инстанции или апелляции (полностью или в какой – то части) и принимает новое постановление; во – вторых, надзор – вторая инстанция в арбитраже относительно решения ВАС, принятого в соответствие с компетенцией надзора в первой инстанции (в силу закона они не могут быть обжалованы ни в апелляции, ни в кассации);
  3. исключительная функция – только ВАС уполномочен формировать обобщение для всех судов РФ арбитражно-судебной практики.

Право на обращение в ВАС является еще одной гарантией защиты интересов граждан и организаций. Если по результатам рассмотрения дела в первой инстанции, апелляции или кассации удовлетворенности принятым решением у сторон нет, обращение в ВАС, по крайней мере, гарантирует дополнительное изучение материалов дела и, при грамотном изложении фактов, по которым у сторон возникают сомнения, возможен даже пересмотр уже принятого, казалось бы, окончательного решения.

При рассмотрении в надзоре, дело пройдет несколько стадий:

1 стадия: заявление будет рассмотрено единолично судьей ВАС, по итогам чего будет прояснен вопрос об инициировании дела к производству.

2 стадия: заявление или представление будет передано составу судей, который коллегиально без вызова сторон будет рассматривать данное обращение. Если коллегией будет найдено хотя бы одно из оснований для пересмотра дела, указанных в статье 304 АПК РФ, то дело передается в Президиум ВАС. Ответчик по данном делу должен предоставить отзыв на доводы лица, инициировавшего рассмотрение по надзору. На этом этапе коллегия судей имеет право перенаправить дело для проверки в кассацию ( при условии, что дело в такой инстанции ранее не рассматривалось; если же рассмотрение в кассационной инстанции было, то повтор такого действия исключается). И, конечно же, состав судей может принять определение об отказе в направлении дела для пересмотра в порядке надзора при отсутствии оснований, указанных в ст. 304 АПК РФ.

Однако лицо вправе повторно обратиться в ВАС РФ при условии предъявления им иных оснований, по которым требуется оценка ВАС. А вот если новые основания дублируют ранее поданные право на повторное обращение теряется.

3 стадия: на данной стадии Президиум ВАС непосредственно рассматривает дело, направленное коллегией судей. О таком действии стороны дела информируют, и при неявке кого-то из них ВАС РФ рассматривает дело в их отсутствие. Итогом рассмотрения дела является Постановление, принятое большинством голосов судей.

Как говорилось выше, решения и постановления арбитражных судов РФ, уже вступившие в силу, должны быть отменены или изменены в случае, если при надзорном рассмотрении дела Президиум ВАСа установит, что есть хотя бы одно из оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, а именно:

  1. такой судебный акт так или иначе нарушает однообразную практику в толковании и применения норм арбитражного права;
  2. данный акт содержит противоречия общепризнанным принципам и положениям как законодательства РФ, так и нормам международного права;
  3. решение или постановления нарушает интересы и права лиц или публичные интересы.

Как можно видеть, перечень таких оснований является закрытым, и расширительному толкованию не подлежит. Отсюда вытекает основная недоработка таких оснований: имеющийся перечень не в силах вобрать в себя все возникающие в реальных условиях случаи нарушения или ошибочного применения норм материального права, что в конечном итоге приводит к отклонению от принципа законности в арбитражном судопроизводстве.

Поэтому при обращении в ВАС особенно важным становится грамотная подготовка материалов и обоснование заявляемой позиции. АФ «Аудит Холдинг» имеет успешный опыт рассмотрения дел в Высшем Арбитражном Суде, а наши специалисты обладают достаточным опытом и знаниями, чтобы рассчитывать на положительный результат даже на этом этапе судебного процесса.

По итогам рассмотрения дела о пересмотре судебного акта Президиум ВАС наделен полномочиями:

  • оспариваемый акт оставить без изменения, а заявление – без удовлетворения;
  • оспариваемый акт отменить (полностью или в части), и отправить данное дело на повторное рассмотрение в тот арбитражный суд, в отношении акта которого вынесено решение. В таком случае Президиум может даже обязать рассматривать дело в ином составе, чем это было первично;
  • оспариваемый акт отменить полностью или в части и вынести новый акт, но при этом не передавать дело на повторное рассмотрение;
  • оспариваемый акт отменить (полностью или в какой-то части) и прекратить производство по делу или же оставить иск без рассмотрения;
  • и, наконец, оставить в силе один из тех судебных актов, ранее вынесенных по делу. По итогам рассмотрения дела в Президиуме ВАС выносит Постановление, которое должно отвечать требованиям, предъявляемым ко всем судебным актам – быть мотивированным, обоснованным и законным (ч. 3 ст. 15 АПК РФ). Вступает в силу оно со дня принятия и размещается в официальном источнике ВАС – журнале «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ».

Стоимость арбитражных услуг



Последние публикации